ГЕОХІМІЧНІ АСПЕКТИ МІНЕРАЛОГЕНЕЗУ СИЛІЦИТІВ КАРПАТО-ПОДІЛЬСЬКОГО СЕГМЕНТА КОНТИНЕНТАЛЬНОЇ ОКРАЇНИ ТЕТІСА (КРЕЙДА, ПАЛЕОГЕН)
DOI:
https://doi.org/10.30836/igs.1025-6814.2010.4.215058Анотація
Головною причиною накопичення кременистих осадків у седиментаційному басейні континентальної окраїни Карпато-Чорноморського сегмента океану Тетіс в крейді і палеогені були спалахи потужного розвитку кремнеорганізмів під час періодичних проявів дії прибережного апвелінгу. Кінетика трансформації біогенного кремнезему в осадових товщах, крім геологічного часу, визначалася геохімічними умовами на стадіях діа- і катагенезу і була різною в осадках епі- і мезопелагічних басейнів.
Посилання
1. Gaby`net M. P. Postsedy`mentacy`onnye preobrazovany`ya fly`sha Ukray`nsky`x Karpat. — Ky`ev: Nauk. dumka, 1985. — 148 s.
2. Ly`sy`czyn A. P. Processy okeanskoj sedy`mentacy`y`. — M.: Nauka, 1978. — 392 s.
3. Plyusny`na Y`. Y`. Metamorfy`chesky`e reakcy`y` ny`zkotemperaturnogo kremnezema v zemnoj kore. — M.: Y`zdCvo MGU, 1983. — 226 s.
4. Plyusnina I. I., Sen`kovs`ky`j Yu. M., Vasy`l`yeva O. R. Infrachervoni spektry` auty`genny`x mineraliv kremnezemu mezozoj-kajnozojs`ky`x sy`licy`tiv Sxidno-Yevropejs`koyi platformy` i Karpat // Dop. AN URSR. Ser. B.— 1983. — # 12. — S. 22—25.
5. Popp I. T. Mineraly` kremnezemu biogenny`x sy`licy`tiv Karpat // Mineral. zb. — 1994. —# 47, vy`p. 1. — S. 67—71.
6. Popp I. Auty`genne mineraloutvorennya v bituminozny`x skremenily`x vidkladax ny`zhn`oyi krejdy` j oligocenu Ukrayins`ky`x Karpat // Tam zhe. — 2007. — # 57, vy`p. 1. — S. 108—115.
7. Popp I.T., Sen`kovs`ky`j Yu. M. Postsedy`mentacijni peretvorennya biogenny`x sy`licy`tiv Ukrayins`ky`x Karpat // Geologiya i geoximiya goryuchy`x kopaly`n. — 1996. — # 3—4 (96—97). —S. 40—51.
8. Popp I. T., Sen`kovs`ky`j Yu. M. Biogenni vuglecz`vmisni sy`licy`ty` barem-al`bu i oligocenuUkrayins`ky`x Karpat — svidchennya okeanichny`xbezky`snevy`x podij. Ch. 1. Petrografiya i stadijniperetvorennya // Geologiya i geoximiya goryuchy`x kopaly`n. — 2003. — # 3—4. — S. 65—82.
9. Sen`kovs`ky`j Yu. M. Sy`licy`ty` krejdy` pivdenno-zaxidnogo sxy`lu Sxidno-Yevropejs`koyi platformy`. — K.: Nauk. dumka, 1973. — 155 s.
10. Sen`kovsky`j Yu. N. Ly`togenez kremny`styx tolshh yugo-zapada SSSR. — Ky`ev: Nauk. dumka, 1977. — 128 s.
11. Sen`kovs`ky`j Yu. M. Paleookeanografiya al`b-senomans`kogo kremnenagromadzhennya // Dop. AN URSR. Ser. B. — 1979. — # 3. — S. 175—177.
12. Sen`kovs`ky`j Yu., Gry`gorchuk K., Gnidecz` V., Koltun Yu. Geologichna paleookeanografiya okeanu Tetis. — K.: Nauk. dumka, 2004. — 172 s.
13. Straxov N. M. O nekotoryx voprosax geoxy`my`y` kremnezema // Geoxy`my`ya kremnezema. — M.: Nauka, 1966. — S. 5—8.
14. Xvorova Y`. V., Dmy`try`k A. L. My`krostruktury kremny`styx porod. — M.: Nauka, 1972. — 102 s. — (Tr. GY`N AN SSSR; Vyp. 246).
15. Jones J. B., Segnit E. R. The nature of opal. 1. Nomenclature and constituent phases // J. Geol.Soc. Austr. — 1971. — Vol. 18, p. 1. — P. 57—88.
16. Mizutani S. Kinetic aspects of diagenesis of silica in sediments // J. Earth Sci. — 1967. —Vol. 15, # 2. — P. 99—111.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та безоплатно передають журналу невиключне право публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License (CC BY-NC 4.0), котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з некомерційними цілями, з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).